[buroo]

-------------------------------------------
arakdslar bırbırınızle tartısmayın lutfn rıca edıyorum konu dagılıyo

[hovarda1907]

Allah yazsa ne olacak kapının üstüne milliyet yazsalar var ya ne iltifat olur du be sanki oradakiler başka Allahtan bahsediyo Allah bir hepimizin Allahı neymiş laiklik zedelendi . sırf milleti kışkırtıyorlar şimdiki yönetimin üstüne gidyorlar

abi en kıl olduğum nedir var ya yalan haber manşet oluyor düzeltmesi de kıyıda köşede renksiz bir yerde oluyor

[Zelinac_7]

Orjinal Mesaj Sahibi BΔSKΔN

Kardeşim Bak bi konuda ben de eleştirmişim değil mi? yani lay lay lom değil herhalde..!

İnşallah olur neden olmasın? keşke hepsi yapsa bu dediklerini...Yalnız konumuz ve tartıştığımız şey farklı;yalan habercilik.Hak ve hukuk değil...

Bu arada forumda moda oldu önce sert yazıp sonra işareti koymak...

Eminim öyle,laylaylom değilsinizdir.

Eh,modaya uymak gerek,durmak yok gülücüğe devam hemi.

Yalan haber ile hak ve hukuk'u farklı değerlendiriyorsanda mühim değil,kıstaslar farklı demek ki.

[BΔSKΔN]

bu konuda öyle...

[mor¹]

'Başörtü dağıtıldı' haberi de yalan çıktı



Denizli'nin Çivril ilçesindeki Şevkiye Özel Anadolu Öğretmen Lisesi pansiyonunda kalan kız öğrencilere eşarp dağıtıldığı yönündeki iddialar asılsız çıktı.




Çivril Şevkiye özel Anadolu Öğretmen Lisesi pansiyonunda kalan bir öğrencinin velisi Çetin Özbacak, olayın çarpıtma olduğnu belirtip, şunları söyledi: "Nöbetçi öğretmen haddi olmadan yurda gelip çocukların dolaplarını karıştırmış ve dolap içinden 3 -5 eşarp bulup 'bunları size kim verdi?' demiş. Size bunları öğretmenler mi verdi diye sıkıştırmış. Bu çocuklar son sınıf öğrencisi ve ÖSS'ye hazırlanıyorlar. Böyle bir ortamda çocukların psikolojisi bozuldu." dedi.
Özbacak, çocuklara Kur'an-ı Kerim üzerine yemin ettirilmeye çalışıldığını da belirterek, "Çocuklara laikliğe aykırı olarak 'bu söylediklerinizi (esnafın size eşarp verdiğini) Kur'an üzerine yemin eder misiniz? Allah için, dininiz için söyleyin' diyor. Olay okul idaresine intikal edince disiplin soruşturması başlatılıyor. Aslında öğretmen hakkında soruşturma başlatılması gerekirken çocuklarımız soruşturmadan geçiyor. Kanunlarımızda ve MEB'nin mevzuatında dolabında başörtüsü olması yasak diye bir şey yok. Ama bir silah bulmuş gibi ortalığı karıştırdılar. Üzüntü duyuyoruz. Çocuğumun psikolojisini bozdular. Olayın sonuçlanmasını bekleyip biz de dava açacağız." diye konuştu.

Pansiyonda kalan öğrencilere eşarbı veren esnaf ise Afyon'un Diner ilçesinde yaşıyor. Adem Mutlu isimli esnaf, Çivril'deki pazarda tezgah açtığını belirterek, "Pansiyonda kalan kardeşlerimiz geldiler eşarp istediler. Çocuklarımıza yardımcı oldum, onlara hediye ettim." dedi.
CHA

[d ß ã ® i §]

Pansiyonda kalan öğrencilere eşarbı veren esnaf ise Afyon'un Diner ilçesinde yaşıyor. Adem Mutlu isimli esnaf, Çivril'deki pazarda tezgah açtığını belirterek, "Pansiyonda kalan kardeşlerimiz geldiler eşarp istediler. Çocuklarımıza yardımcı oldum, onlara hediye ettim." dedi.
CHA


bence yalan değilde yorum farkı diyelim
milliyete göre dağıttı başkasına göre hediye etti ??

[mor¹]

[Sadece kayıtlı üyelerimiz linkleri görebilirler. ]

Yalancının mumu...

[mor¹]

Yanlış Haber, editörden dönermiş.. Aşağıda yanlış haber ve onun altında da işin doğrusu var.

Rusya’dan Nurculara yasak geldi



Rusya Yüksek Mahkemesi, Nurcu hareketini “aşırı örgüt” kapsamında değerlendirdi ve “ülke çıkarları gereği” Rus topraklarında faaliyette bulunmasını yasakladı.
Daha önce Said-i Nursi’nin kitaplarının yasaklanması kararını aldıran Rusya Başsavcılığı bu kez Nurcuların yasaklanması için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Dün davayı ele alan mahkeme, “uluslararası dini örgüt” olarak değerlendirdiği hareketi “aşırı örgüt” kapsamına soktu ve Rusya’da resmen kayıtlı olmamasına karşın faaliyette bulunmasını yasakladı. Yargıç, Adalet Bakanlığı, Federal Güvenlik Servisi ve Başsavcılık temsilcilerinin görüşlerinin dinlenmesi sonucu Nurcuların yasaklanması kararının alındığını açıkladı. Karara 10 gün içinde itiraz edilebilecek.

Karara tepki
Sova Ajansı, Başsavcılık tarafından Yüksek Mahkeme’ye gönderilen yazıda, hareketin nefret ve düşmanlık duyguları uyandırarak insanlığı aşağılayıcı faaliyetlerde bulunmakla suçlandığını bildirdi. Ajans, Başsavcılığın 3 Aralık’ta örgüt hakkında soruşturma açtığını da belirtti. Rusya Müftüler Konseyi Eşbaşkanı Nafigulla Aşirov, mahkemenin kararını, “saçmalık” olarak niteledi ve yasağın Müslümanların haklarını çiğnediğini savundu.
Rus RİA Ajansı, daha önce verdiği haberde “uluslararası istihbarat bilgilerine göre”, Nurcuların terörist Bozkurtlarla ilişki içinde bulunduğu iddiasına yer verdi. Ajans, “Tarikat üyelerinin çoğu yurtdışında etkili medya kuruluşlarını yöneten büyük sermaye imparatorluğu kurmuş önemli işadamları. Yasadışı yayınları finanse eden de bizzat onlar. Örgütün 35 ülkede 300 okulu var” diye yazdı.

‘Said-i Nursi’nin takipçisi’
Fethullah Gülen’den, geçen yıl Rusya’da kitapları din düşmanlığı yaydığı gerekçesiyle yasaklanan “Said-i Nursi’nin takipçisi” diye söz eden ajans, “Said-i Nursi ve Gülen’in kitapları Türkiye dahil çok sayıda ülkede yasak. Nurcular kitaplarında laik devletin yıkılarak şeriat düzeni kurulması çağrısı yapıyor” dedi. Rusya’daki, Gülen’le bağlantılı olduğu iddia edilen vakıflarca kurulan okulların çoğu dini propaganda yaptığı gerekçesiyle kapatıldı.

Kaynak:milliyet

Rus editörün Fethullah Gülen yanlışı



Rusya'da, Gülen cemaatine bağlı grupların faaliyetleriyle ilgili haber yalan çıktı. Rus haber ajansı Ria Novosti, yanlışın editörün dikkatsizliğinden kaynaklandığını duyurdu.

Rus haber ajansı Ria Novosti gece saatlerinde yayınlanan 'Nurcular'la ilgili dava haberinde yer alan Fethullah Gülen'le ilgili yorumların kendilerine ait olmadığını, gece haberi kaleme alan editörün bir yıl önce başka basın yayın organlarında yer alan iddiaları dikkat etmeden habere eklediğini açıkladı.

Ajans Uluslararası Redaktör Yöneticisi Andrey Nizamuddinov davanın görülmesinin ardından gerekli düzeltmeleri yaparak haberi servise koyacaklarını söyledi. Nitekim gazete dava sonrası yerel saatle 16:26'da servise koyduğu haberde konunun daha önce devam eden Said Nursi'ye ait tercümelerin yasaklanması ile ilgili davanın devamı şeklinde verdi.

Mahkeme 'Nurcular' olarak nitelediği grubun 'radikal' bir yapılanma olduğu gerekçesi ile Rusya topraklarında yasaklama getirdi. Mahkeme oturumuna başsavcılığın yanı sıra Adalet Bakanlığı ve Federal Güvenlik servisinden de temsilcilerin katıldığı kaydedildi. Haberde mahkemede 'Nurcular'ı temsilen kimsenin bulunmadığı, davanın da 10 gün içinde temyize açık olduğu belirtildi. Ajans haberinde uluslar arası istihbarat raporlarına göre 'Nurcular' olarak bilinen grubun kimi terör faaliyetlerde bulunduğu düşünülen 'Bozkurt' olarak bilinen örgütle irtibatlı olduğu bilgisine yer verdi.
CHA

[mor¹]

Hürriyet'in yalanı AİHM'den döndü!

28 Temmuz 2008 22:50
Hürriyet gazetesinin bugün manşetten verdiği 'AKP davasında AİHM sürpizi' haberinde ileri sürülen iddia ile ilgili AİHM'nden tersi karar çıktı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), bir Türk vatandaşının yaptığı başvuru üzerine, AK Parti'nin kapatılmasına karşı tedbir kararı alınmasına gerek olmadığına karar verdiği bildirildi.
AİHM'nin Strasbourg'da yayımlanan bildirisinde, İzmir'de yaşayan Ali Sezer'in 25 temmuzda kendilerine başvurarak, AK Parti'nin kapatılmasına karşı tedbir kararı alınmasını talep ettiği ifade edildi.
Bildiride, "Aynı gün AİHM, dilekçe sahibine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 39. kararı uyarınca, talep edilen tedbir kararının alınmasına gerek olmadığını bildirmiştir" denildi.
Bildiride, Sezer'in başvurusunda AK Parti'nin kapatılmasının, düşünce, din ve örgütlenme özgürlüğüne aykırı olduğunu savunduğu, bu konunun da acil ve öncelikli olarak incelenmesinin reddedildiği ve konunun normal süreçte inceleneceği belirtildi.




HÜRRİYET'İN OLAYLA İLGİLİ HABERİ
İzmir’den Ali Sezer’in yaptığı "AKP kapatılmasın" başvurusunu işleme koyan AİHM davaya öncelikli olarak bakacak. Sezer’in avukatı, Başkan Kılıç, Başkanvekili Paksüt, üyeler Kaleli ve Özgüldür için reddi hakim talebinde bulundu.

ANAYASA Mahkemesi, AKP’nin kapatılması istemiyle açılan davayı bugün görüşmeye başladı. Mahkeme, AKP’nin kapatılması isteminin yanı sıra aralarında Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve eski Meclis Başkanı Bülent Arınç’ın da bulunduğu 71 kişi hakkında siyasi yasak istemini de görüyor. Karar alınana kadar devam edecek olan görüşmelerin ardından karar açıklanacak. Anayasa Mahkemesi daha önce Fazilet Partisi davasında 11 günde, Refah Partisi davasında ise 8 günde karar almıştı. AKP’nin kapatılması için üyelerin nitelikli çoğunluğunun oyu aranacak. Yani 11 üyenin en az 7’sinin kapatma kapatılma yönünde oy vermesi gerekecek.



"Kapatılmasın" başvurusu
Bu arada davayla ilgili iki sürpriz gelişme ortaya çıktı. İzmir’de yaşayan serbest meslek sahibi Ömer Özgür Korkmaz ve Ali Sezer avukatları Mustafa Kemal Turan kanalıyla 18 ve 23 Haziran tarihlerinde AİHM’e, "AKP kapatılmasın" diye başvurdu. Farklı gerekçelerle yapılan iki ayrı başvurudan Ali Sezer’e ait olanı AİHM tarafından işleme koyuldu. AİHM, AKP davasının görüşülmesinden üç gün önce 25 Temmuz’da "Sezer-Türkiye davası" başlığı ile başvuruyu, 35119/08 numarasıyla gündemine aldı. Karar, faksla avukat Turan’a da bildirildi. Böylece, ilk kez daha parti kapatma davası görüşülüp karara bağlanmadan AİHM, tedbir talebini gündemine almış oldu.





AİHM öncelik verecek
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 39. maddesindeki "Kapatma olmasın" tedbir talebi bu aşamada reddedilirken, sözleşmenin 40 ve 41. maddesindeki "Davanın öncelikle görüşülmesi, ilgili yazışmanın her türlü araçla yapılması" talebi, görüşü az üyeler kadar önemli olan Yazı İşleri Müdürü F. Elens Passos tarafından uygun bulundu. Passos, bu kararını mahkemeye sundu. Bu karar, AİHM’nin AKP davasına öncelik verileceği şeklinde yorumlandı. Parti kapatma davalarını 1-3 yılda ele alan Anayasa Mahkemesi de AKP davasını 4.5 ayda karar aşamasına getirerek, AİHM’in olası tedbir kararına bir noktada daha verilmeden uymuş oldu.

[mor¹]

Hürriyet çok yanıldı ama böylesi ilk

04 Ağustos 2008 16:45
Yıllarca 'Devletten en iyi haber alan' gazete imajı çizen Hürriyet bugün karizmasını çizdirdi. Bugüne dek çok faka basan Hürriyet YAŞ konusunda ilk kez yanıldı







[Sadece kayıtlı üyelerimiz linkleri görebilirler. ]
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün imzası ile resmen yürürlüğe giren Yüksek Askeri Şura (YAŞ) Kararları'nın bu yılki en büyük sürprizi Şura'nın TSK'dan ihraç kararı vermemesiydi.
Alışılagelen, "..bu yıl da irtica ve disiplinsiz sebebiyle..' diye başlayan cümleler bu kez YAŞ kararlarında yoktu..


Ama özellikle aldığı istihbarat konusunda kendisine güveni sonsuz olan bir kuruma daha büyük sürpriz oldu...
Kimilerince 'devlet gazetesi' olarak dahi tanımlanabilen ve yıllarca askeri ve sivil bürokrasiden en iyi haber alan gazete olarak tanınan Hürriyet, bu kez tam anlamı ile 'faka' bastı..
Hürriyet, bugünkü nüshasında; 'YAŞ'tan ihraç kararı çıkacakmışçasına' sundu ve hatta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül'e hayali imza bile attırdı..
İşte Hürriyet'in bugünkü sayısında yeralan bu haber:





Erdoğan ve Gönül 'şerh' koydu
YAŞ'ta irticai ve diğer disiplinsizlik faaliyetleri nedeniyle TSK'dan uzaklaştırılacak personelle ilgili kararlar da verildi.
Bu kararlara daha önceki yıllarda olduğu gibi Başbakan Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakam Vecdi Gönül'ün şerh koydukları öğrenildi.
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül dün öğlen YAŞ üyelerine ilk kez Dışişleri Konutu'nda yemek verirken, Kara Kuvvetleri Komutam Orgeneral İlker Başbuğ da YAŞ'ın askeri üyelerini akşam yemeğinde ağırladı.
YAŞ kararlan Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün bugün öğleden önce onayından soma kamuoyuna açıklanacak.




AKŞAM'IN İSTİHBARATI DOĞRU ÇIKTI
Yıllarca 'Devletten en iyi haber alan' gazete olarak bilinen Hürriyet bugünkü haberi ile şaşırttı. Haberinde Yüksek Askeri Şura'nın ihraçlarına değinen gazete tam anlamıyla 'faka' bastı.
Akşam Gazetesi ise Yüksek Askeri Şura'da ilk kez ihraçların olmayabileceğini bugünkü sayfalarına taşıyarak büyük bir gazeteciliğin altına imza attı.


İŞTE BUGÜNKÜ AKŞAM GAZETESİ'NDE YERALAN HABER
YAŞ’ta ihraç sürprizi
Yüksek Askeri Şûra (YAŞ) toplantısında bu yıl bir sürpriz de yaşandı. Uzun yılların ardından Şûra’nın değerlendirmeye aldığı hiçbir askeri personel için ihraç kararı vermediği iddia edildi. Şûra’da alınan kararlar, bugün Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün onayına sunulacak. Onayla kesinleşecek kararlar kamuoyuna açıklanacak. 2002 yılı Yüksek Askeri Şûra kararlarında çeşitli suçlardan dolayı 46 personelinin TSK ile ilişiği kesilmişti..2005 yılında ise bu sayı 4 olarak gerçekleşti.
Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın Genelkurmay Başkanı sıfatıyla katıldığı 2006 yılındaki ilk YAŞ’ta ise rekor ihraç kararı çıktı. 2’si irticai faliyetler, 35’i de disiplinsizlikten toplam 37 subay-astsubay TSK’dan atıldı. Geçen yılki YAŞ kararları sonucunda da durumları değerlendirilen personelden “TSK’nın itibarını sarsacak şekilde disiplin bozucu hareketlerde bulunan 13, irticai davranışları nedeniyle de 10 personelin TSK’dan atılmasına karar verildi.
[Sadece kayıtlı üyelerimiz linkleri görebilirler. ]

Akşam gazetemizi buradan alkışlıyor ve tebrik ediyorum..

[mor¹]

07 Ağustos 2008 13:56
Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi'nden yapılan açıklamada, Hürriyet'in yayınlandığı bir fotoğrafın 'Hanımefendiye ait olmadığı' belirtilerek, 'özel hayata taciz var' denildi.


[Sadece kayıtlı üyelerimiz linkleri görebilirler. ] Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezinden yapılan açıklamada, ''Sayın Cumhurbaşkanımızın tatiline ilişkin olarak bugün bazı basın-yayın organlarında haber, fotoğraf ve görüntüler yayımlanmıştır. Söz konusu fotoğraflardaki kişi iddia edildiği gibi Sayın Hanımefendi değildir'' denildi.
Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezinden yapılan yazılı açıklamada, şöyle denildi:
''Sayın Cumhurbaşkanımızın tatiline ilişkin olarak bugün bazı basın-yayın organlarında haber, fotoğraf ve görüntüler yayımlanmıştır.
Öncelikle belirtmek gerekir ki söz konusu fotoğraflardaki kişi iddia edildiği gibi Sayın Hanımefendi değildir.
Ayrıca Sayın Cumhurbaşkanımızın birkaç günlük tatilinin içeriği konusunda detaylı bilgiler verilmesi, bulunduğu yerin haber, fotoğraf ve görüntülerle ortaya konulması, kabul edilmelidir ki kendilerinin güvenliğini tehlikeye atmaktadır.

Bu hassas konuda basın mensuplarının gerekli özeni göstererek, duyarlılık ve sorumluluk bilinciyle hareket etmelerinin beklenmesi doğaldır.
Bu tür haber, fotoğraf ve görüntüler, aynı zamanda Sayın Cumhurbaşkanımızın ve ailesinin özel hayatını taciz eder niteliktedir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.''
(aa)

[ŁãŴŸèŖBoĬ]

tekzipin sebebi;

Ayrıca Sayın Cumhurbaşkanımızın birkaç günlük tatilinin içeriği konusunda detaylı bilgiler verilmesi, bulunduğu yerin haber, fotoğraf ve görüntülerle ortaya konulması, kabul edilmelidir ki kendilerinin güvenliğini tehlikeye atmaktadır.

burada yatıyor gibi geldi bana..

[mor¹]

Cumhuriyet ve Akşam gazeteleri başta olmak üzere, diğer “Ergenekoncu kartel gazeteleri”nde yer alan, “Kur’an Kursu’nda kızlara tecavüz” başlıklı haber İFTİRA ÇIKTI.

Artık müslümanlarla ne dertleri varsa.. İftira olduğunu gösteren belge polis kayıtları yanisi göz göre göre iftira atılmış.


POLİS KAYITLARINA GEçEN İFADE!
Sonra da, “olayın aslı”nı anlattılar...
Buyrun, birlikte dinleyelim:
Kahramanmaraş’ta okuyan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi özlem Y., Adana’da yaşayan evli ve 3 çocuk babası polislikten atılma Adem M. ile “dost hayatı” yaşıyordu.
Adem M.’den hamile kalmıştı.
Bunu kimseye anlatamıyor, çorum’daki ailesinden de kaçıyordu.
Aile, kızlarından bir süre haber alamayınca, kızlarına “burs yardımı”nda bulunan Z.İ.’den yardım istedi.
“Burs için sizi ararsa bize haber verin” ricasında bulundu.
özlem Y.’nin, Adana’dan kendisini araması üzerine bunu ailesine bildirdi...
“Kızınız Adana’da” dedi. Bunun üzerine ailesi karakola gidip, “Kızımız kayıp, Adana’da olduğu söylendi, bulun” başvurusunda bulundu. Adana Emniyeti ile irtibata geçildi.
Adana Emniyeti özlem Y.’yi bularak, çorum’a, yani “ailesinin yanı”na gönderdi.
Adana Emniyeti’nde özlem Y.’ye, neden ailesinden habersiz bir şekilde Adana’da olduğu soruluyor.
19 Haziran’da Adana Ceyhan’da polis tarafından alınan ifade tutanağında, 21 yaşındaki özlem Y. “Kahramanmaraş’ta tanıştığı Ceyhan’lı evli ve 3 çocuk babası Adem M. isimli şahısla, hiçbir zorlama olmaksızın kendi isteğiyle yakınlaştığını ve bunun defalarca tekrarlandığını, bu birliktelikten de 3 buçuk aylık hamile olduğunu” ifade ediyor.
özlem Y. reşit sayıldığı için Adana polisi ifadesini alıp bıraktı.
Aile de kızlarını, Adem M. isimli şahıstan ayırarak, Ceyhan’dan çorum’a getiriyor.


öNCE TEHDİT, SONRA İFTİRA!
özlem Y., çorum’a ailesinin yanına gelince; “Adana’da olduğunu söylediği” gerekçesiyle Z.İ.’yi telefonda tehdit ederek;
“Neden yerimi söyledin. Görürsün gününü” diyor.
Ailesinin neden Adana’da olduğunu, Adana’da kimin yanında kaldığını sorması üzerine özlem Y., kendisine burs verilmesini sağlayan Z.İ.’nin, kendisine tecavüz ettiği iftirasını ortaya atıyor.
Bunun üzerine babası, Z.İ.’ye “Kızımla ilişkin olmuş, kızım hamile, bu işi temizleyelim” teklifinde bulunuyor.
Z.İ.’nin bunun büyük bir iftira olduğunu söylemesi üzerine özlem Y.’nin babası, savcılığa suç duyurusunda bulunuyor ve Z.İ. gözaltına alınıyor.
Cumhuriyet ve Akşam gazetelerinde çıkan haberlerde, Z.İ.’nin bir başka kız öğrenciyi de taciz ettiği iddia ediliyordu. Ne ilginç ki; “tacize uğradığını” iddia eden E.Y., özlem Y.’nin kardeşiydi!..
Son durum şu: İftiraya kurban giden Z.İ. gözaltında tutulurken, özlem Y. tekrar kayıplara karıştı.
özlem Y., ailesinin savcılığa suç duyurusunda bulunmasından beri kayıp. özlem Y.’nin nerede olduğu bilinmiyor. Böyle bir iftira ortaya attıktan sonra ortalıktan kaybolan özlem Y.’nin Z.İ. hakkında resmi herhangi bir şikâyeti de bulunmuyor.
Olay, özetle bu... Gerçekten de “şeytanca bir plân” ve gerçekten de “iğrenç bir iftira” değil mi?..
Muhabir arkadaşlarımız, “şeytana pabucunu ters giydirecek” bu “iğrençlik”lerden sonra, “iftiraya kurban giden Z.İ.’nin eşi T.İ.” ile de görüşmüşler...
“Eşinin, iyilikten başka hiçbir düşüncesi olmadığını” söyleyen kadıncağız demiş ki;
“Bu yapılanlar, adeta yaptığı iyiliklerin sonucudur. Kızlarını telefonla arayarak bulunduğu yeri ailesine söyleyen eşime resmen iftira atılmıştır.
Tüm çocukları kendi çocuğu gibi sever.
Sıcakkanlıdır.
İddia edildiği gibi bir konu olsa, herkesten önce ben anlardım... özlem Y. isimli kişi iftirasını attı ve ortadan kayboldu. Ortada şikâyeti de yok. Bizim 3 çocuğumuz var. Mutlu bir evliliğimiz var. Kolay değil, hani derler ya Allah kuru iftiradan saklasın diye, boşa denmemiş. Anlamadan, araştırmadan eşime iftira attılar!..”

CUMHURİYET’İN KUYRUK ACISI!
Gördüğünüz gibi; “olayın tarafları”yla görüşen ve “resmî tutanak”lara geçen ifadelere ulaşan muhabirlerimiz, “olayın aslı”nı gözler önüne serdiler!..
Ancak, yine de şu sorulabilir:
“Cumhuriyet gazetesinin Ensar Vakfı’na ve Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni Z.İ.’ye bir garezi mi vardı ki, böylesine iğrenç bir iftiraya yardım ve yataklık ettiler?”
Böyle bir soruya cevabım, tek kelime:
“Evet!”
Evet, özellikle de Cumhuriyet gazetesinin, aynı zamanda Ensar Vakfı çorum Şube Başkanı olan öğretmen Z.İ’ye “garezi” vardı!..
Hatta “garez” değil, “kin ve öfke”si vardı!..
çünkü efendim;
Z.İ, aynı zamanda “yerel bir gazete”de yazılar yazıyor, yazılarında Cumhuriyet gazetesini ve Ergenekon Terör örgütü ile bağlantıları olduğu gerekçesiyle İlhan Selçuk’u eleştiriyordu!..
Meselâ; İlhan Selçuk için diyordu ki;
“İleri yaşına rağmen memlekete verdiği zarar yetmiyormuş gibi, bir de çete işlerine karışan İlhan Selçuk isimli zatın yazdıkları için sinek vızıltısı diyorum. (...)
İlhan Selçuk’u her okuduğumda, tansiyonum en yüksek seviyeye çıkıyor, sinir sistemim alt-üst oluyor!”

SİZ, HâLâ CUMHURİYET Mİ OKUYORSUNUZ?
İlhan Selçuk için bunları yazan Z.İ, Cumhuriyet gazetesi için de şunu söylemiş:
“Siz hâlâ Cumhuriyet mi okuyorsunuz?..
Bu gazetenin üzerinde yemek bile yenilmez!”
Eee, sen kalkar İlhan Selçuk’un “çete işleri”ne karıştığını, Cumhuriyet’in de “üzerinde yemek bile yenilmez” bir gazete olduğunu yazarsan, onlar da, işte böyle “iftira” atarlar, işte böyle “intikam” alırlar!..
Onlar, “cibiliyetlerinin gereğini” yerine getiriyorlar!..
Tıpkı, daha önce yaptıkları gibi!..

[Son_Akıncı]

Cumhuriyet gazetesi kalkıp çorum'da bulunan vakıf başkanına ve yerel gazete yazarına böylesai tuzak kuruyorsa vah ke ne vah !

Bana açıkcası bu komployu cumhuriyet gazetesi-ilhan selçuk kurdu denilmesi "yalan" gibi geldi. Tamam,tecavüz iddiaları yalan-iftira olabilir. Buna inanmakta istiyorum ama kalkıp bunu kıza değilde cumhuriyet'e mal etmek komik duruyor.

Bu adam kendisini mahkemede savunurken kanıtınız var mı diye soracak ve kanıtsız iddialarda bulunmayın diyecek, peki bu adamı savunuyorum diyenelrin yazdığı bu yazıda komplo teorisini kanıtlayacak birşey var mı? O cumhuriyet aleyhinde yazdı,başına bu geldi demek ki cumhuriyet yaptı gibi bir mantık var ortada.

[tekinsaka]

Nasıl bir habercilik yasamız varsa,yalan at iftira at ,ohe ne ala ,bir yaptırımı yok....